rss
    0

    申花主教练贾秀全认为绿城蔡楚川此球越位在先

    2024.03.10 | admin | 27次围观

      

      裁判傅明争议不断

      裁判,历来是足球赛场一道靓丽的风景,而裁判的判罚力度也会决定一场比赛走势。也许正因为如此,裁判工作才是神圣的,才是具有权威性的。也正因为如此,每当裁判出现尺度不一的时候,就会被球迷、媒体无限放大其作用。但是也不可否认,有很多裁判的判罚也确实跟闹着玩儿一样。

      2009年5月2日中超联赛,上海申花对阵北京国安。第83分钟,上海申花米利甘掷出界外球直接到国安队禁区,罗迪克在国安防守队员贴身逼抢下扫射攻破国安队球门。主裁判示意罗迪克进球无效。上海申花郭光琪拿着录像到足协,足协看了录像后,承认判罚有误,也承认在此前的几轮比赛中,确实有让有些球队有利的判罚,但是因为目前正准备全运会,没工夫管理这些判罚!而当郭光琪追问哪支球队受到有利判罚时,足协说出了一个名字。这就是当时的老总朱骏后来说的那支队伍。

      如果说裁判决定了比赛结果,让您感到很平常的话,那么接下来这件事您也许可能会加深印象裁判的作用。

      5月2日比赛后,上海申花6月28日客场挑战浙江绿城,申花方面郭光琪事先得到通知,申花主教练贾秀全会被主裁判张雷罚上看台并且会输球。这令郭光琪大为吃惊。为了防止意外,上海申花曾经请求足协让申花朱骏到教练席,但没有获得批准。第17分钟,申花外援巴尔克斯禁区前沿得球后转身起脚打门,绿城外援乔尔丹将其拉倒在地,这是一个点球,但主裁判并未吹罚。第24分钟,绿城球员蔡楚川反越位成功形成单刀,申花方面扬科回追把蔡楚川撞了一下,申花守门员王大雷抱住了皮球。申花主教练贾秀全认为绿城蔡楚川此球越位在先,而边裁坚决认为自己判罚正确。贾秀全怒问对方,你离判罚地点还有5米多远的距离,没跑到位,凭什么判罚不越位?这最多是个黄牌的动作,但是主裁判张雷果断给了贾秀全红牌并且罚上了看台。

      上海申花0:1负长沙金德

      2009年7月5日,上海申花客场挑战长沙金德。申花郭光琪同样通过有关人员得到通知,这场球申花会输球。

      比赛开始后,第7分钟,上海申花陈涛带球到禁区被放倒,裁判没有表示,陈涛有些恼火,结果反而吃到黄牌。

      第30分钟长沙金德张晓彬晃开上海申花扬科形成单刀,申花方面杜威补防到位将球踢出,接着申花快速反击,助攻到前场的杜威打入一球被判越位。

      第46分钟申花球员赫莱布在长沙禁区内被铲倒,裁判没有表示,赫莱布手捂脑袋显得不敢相信。第53分钟申花球员罗迪奇塞球进禁区,长沙金德李文博没停好来球,结果皮球弹起砸在他的手上,但主裁又没有任何表示。

      最终那场球申花0:1输掉了比赛。

      其实2009年,不光上海申花遭受到了,很多球队都有过这样的经历。

      2009中超16轮,重庆力帆迎战领头羊北京国安。3:1领先的情况下,74分钟,张雷(前文把申花贾秀全教练罚上看台那位)判给了国安队一个点球,这种误判让重庆教练哈恩极度不满,气恼地掏出钞票向裁判挥舞。最终国安队点球没进,但是国安队周挺随后进了一个球,3:2,力帆惊险地战胜了国安。

      2009年10月17日,陷入保级的重庆力帆客场对阵陕西中新。还是张雷,将黄牌当成了扑克牌,以平均4分钟一张的频率疯狂出牌。终于第70分钟,把自己都出糊涂了,陕西中新队员曹宽已经一张黄牌在身,可是在吃到第二张黄牌的时候,张雷自己都忘记了。最后还是在重庆教练阿里汉和第四官员的提醒下,才两黄变一红,曹宽下场。

      山东鲁能主教练李霄鹏

      今年山东鲁能无疑是受到裁判照顾最多的队伍。为此鲁能俱乐部成立了大数据库,大数据库里专门有一项数据是收集裁判的。但令人啼笑皆非的是,这数据丝毫不影响自己联赛被裁判照顾的厄运,相反却帮了国家队40强赛的忙。其实早在以前,很多球队为了防止队伍发生意外,经常聘请一些退休的裁判作为球队顾问。顾问顾问,顾名思义就是利用这些顾问的人脉来为自己的球队谋取公正。比如傅明7年前因为河南建业对阵大连超越被处罚,而今年同样为了河南建业而对鲁能误判。

      当年的广州吉利足球俱乐部李书福曾经这样评价:“我以为接待裁判就是吃吃饭,在一起坐一坐,哪知他们是十几万甚至几十万的开价。”而斯科拉里在带领俱乐部和甲A联赛球队热身后,曾经气愤地说:“这样的国足,永远打不进世界杯!”

      关于裁判的话题还有很多,在这里就不一一列举了。之所以写这些,就是希望联赛中,裁判能够担起自己的职责,毕竟他们是公平的象征,更正的代表,如果连这最起码的都做不到,那还是什么裁判吗?

    申花主教练贾秀全认为绿城蔡楚川此球越位在先

    申花主教练贾秀全认为绿城蔡楚川此球越位在先

    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表xx立场。
    本文系作者授权xxx发表,未经许可,不得转载。

    发表评论