妇好墓位于安阳市殷墟宫殿宗庙区丙组基址西南，于1976年被考古工作者发掘，被列为1976年“全国十大考古成果”。也是殷墟科学发掘以来发现的、唯一保存完整的商代王室成员墓葬。是1928年以来殷墟宫殿宗庙区最重要的考古发现之一，该墓南北长5.6米，东西宽4米，深7.5米。墓上建有被甲骨卜辞称为“母辛宗”的享堂。
妇好享堂、母辛宗，即是妇好死后，国王武丁为祭祀妇好，在其墓圹上所修建的宗庙建筑，妇好──庙号“辛”。其墓上的享堂，卜辞称“母辛宗”。这座建筑就是对母辛宗遗迹的科学复原。
妇好墓虽然墓室不大，但保存完好，随葬品极为丰富，共出土青铜器、玉器、宝石器、象牙器等不同质地的文物1928件。
明明棺木完整啊。而且随葬的奴隶什么的都保存下来了。
我觉得有两种可能，第一种是就是个衣冠冢，真身为了保护起来弄到了别的地方
第二种是被当时打仗的方国抓走了/弄死了， 武丁没办法就只能做衣冠冢了
之前去安阳，听导游说，当时发掘妇好墓，挖掘到最底下的棺椁时，已经完全被地下水淹没了。由于长年浸水，整个棺椁和尸体早就腐蚀没了，除了一点点棺木的残片，什么也没剩下。而殉葬牲畜和奴隶，埋的比较浅，没有被水淹没，相对来说保存的比较完好。这个也是现在主流的说法。
知道捡金吗？一般是下葬三年、七年、九年捡。三年还是完整漂亮的白骨，九年骨质就完全疏松，而且指尖一些细碎的骨头都找不到了。
成为化石那是极其苛刻的条件下才行。
虽然墓室被地下水漫灌。但殉人的骨殖仍在。一般认为是因为商人习惯在高级贵族的尸体上抛洒朱砂，妇好墓室底层就有大量朱砂，腐蚀所致。
另外反对下高赞的答案。怎么这种题目下会有cp脑也是服了。
妇好墓确实在宫殿区，但并不是商王居住的宫殿区，而是宫殿区的范围内，妇好自己的族人所居住的一片区域，距离王宫约200米。可以把这里理解为位于皇城根儿的高级住宅区。因为妇好本身就出身于王室和武丁是亲戚关系，家族聚居区离宫殿很近也很正常。大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!
武丁不是因为对她特别而将她埋葬在宫殿区，而是将她埋回了她自己的家族墓。妇好墓不是孤立的，它周围有有五六座墓。考古发掘了两座，距离妇好墓仅22米。
妇好墓附近还有居住区，有许多房子，距离妇好墓50米处就有一处可能是宗庙的建筑，还有一些祭祀坑。
武丁为妇好留下了大量的卜辞，她对武丁来说肯定是特别的，但是在那种环境下能特别到哪里去？后母戊鼎就出自武丁的另一位妻子妇妌的墓，她的墓位于庞大的王陵区。对了，妇好重病的时候，武丁一面为她占卜，一面为怀孕的妇妌占卜。有毒的cp就别磕了吧。
为什么大家只点赞不评论啊
王后、母亲、女将军、祭司，妇好具有多重身份，甲骨文中关于她的占卜记录有两百条之多，她的陪葬品之多，震惊中外。但是，墓中发现了殉人、殉狗的遗骸，却独独不见妇好的尸骨，这是怎么一回事呢？
不少人的看法是这里只是妇好的“衣冠冢”，比如题主。妇好死在战场上了，尸骨也没找到。我觉得这个可能性是极低的。
《殷墟妇好墓》中对墓葬的概况描述是：在棺木范围内的底部，有一层较厚的漆皮和朱砂。但没有发现人骨，墓主人的遗骸已腐朽。
在棺木里放了朱砂，应该是用来防腐的。所以，我更愿意相信妇好死后就葬在这里。
但是，在墓中发现了16个人骨个体以及殉狗骨架6条的前提下，为什么偏偏就只有妇好的尸骨腐朽了。何况，一般而言，同一座墓葬中，墓主人尸骨受棺椁保护，应该更不容易腐朽才对吧。为什么在这座墓葬中偏偏没发现妇好本人的遗骨呢？
报告里说：在棺木范围内，没有发现人骨。墓主人的遗骸已无法确定。
结合妇好墓大部分泡在了水中，所谓的16个殉人个体中有4人是埋在椁顶上层，3人在壁龛中，腰坑中1人，还有8人是从泥浆里捞出来的。有没有这种可能呢？就是妇好的骸骨可能混杂在从泥浆中捞出来的殉人中了。
“妇好墓”确实存在很多令人费解的地方，主要表现有：
①身为武丁的王后，死后却不葬在洹水北岸侯家庄、武官村北一带的王陵区，而是葬在洹水南岸小屯村北的宫殿区附近。
②这座墓长5.6米，宽4米，深7.5米，没有墓道，在商晚期只能算是中等规模的贵族墓。与同为武丁王后的“母戊”（妇好是“母辛”）相比，墓葬大小只是“母戊”的三分之一，且“母戊”的墓在王陵区，有一条墓道。因而小屯村这座墓葬的规格根本配不上妇好王后的身份。何况甲骨文中的“妇好”战功赫赫、主持祭祀、进行占卜，地位极高。
③这座墓的墓上有同时期的建筑物，可能是享堂一类的祭祀之所。这也是比较罕见的。
④墓中的刻铭青铜器铭文不单有“妇好”，还有“后母辛”、“后母癸”、“亚其”、“亚启”等9种，铭文如此庞杂，该怎么解释这种现象？
⑤不见妇好本人遗骨。大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!
假设1：
有少部分学者提出过一个大胆的猜测：这根本不是王后妇好墓，墓主人另有其人。或许是一位神职人员。“妇好”本不指一人。这样许多令人费解的地方似乎都能解释得通。
这座墓随葬玉器有755件，不少带有浓重的祭祀色彩，更明显的特征是这些玉器种类、来源也比较庞杂，对此，通行的解释是王后妇好爱好玉器收藏，但倘若假设这些本就不属于一人，而是“妇好”们祭祀给小屯村5号墓墓主的呢？
假设2：
还有一种比较易于接受，也是比较通行的说法，如题主假设中所说：妇好是非正常死亡的，很可能是死于战场上了，尸首也没找到，又或者找到了，但是因为古时有“凡死于兵者，不入兆域”，所以也没能入葬王陵。 
M5为妇好墓，M54为亚长墓，A、B、C、D即大型宫殿宗庙基址。
个人觉得可能性有点低，在妇好墓附近有一座“亚长墓”可作参考。墓主人是“亚长”，这座墓规格与妇好墓相当，没有墓道，墓上也有建筑物。根据陪葬品中数量众多的兵器（1042件）、青铜钺可知这是一位“将军”，享有极高的军权。
墓中还保留着墓主人头骨、肢骨，虽有残缺不全，但分析后大致得出了：墓主人受刀斧、戈、矛创伤不久即死亡。既然死于战场上的将军亚长能正常安葬，妇好自然也能。而且，若以亚长墓作参考妇好墓许多令人费解的点就都能解释的通。
所以，我还是比较相信妇好就葬在这座墓中，骸骨混在殉人中了，或者，只是因为腐朽了，也不是不可能。
由于殷墟王陵被盗严重，所以，目前对于殷墟时期的墓葬制度还不甚了解。但是已发掘的墓葬中大多也都不见墓主人尸骨，基本上都是腐蚀了，反而填土中的殉人、殉牲的骨骼保存下来了。为什么会出现这种情况？推测问题是出在盛放墓主人的棺椁上了，棺椁之间的空间太大了，氧气比较多，腐蚀就比较严重，而殉人直接埋在土里，反而能保存的好一些。一般没有棺椁的小墓，墓主人骨骼都还保存的较好，正是说明了这一点。
很可能代表妇好形象的玉人
妇好墓是目前已发掘的唯一一座保存完好的商代王室墓葬，发掘意义重大。但是由于几乎没有可以参照的同等级墓葬，妇好墓墓中情形究竟是特例还是能代表整个商王朝墓葬情况？其实是很难说清楚的。何况，妇好的身份又极其特殊，除了是王后，她能上阵打仗、主持祭祀，还能进行占卜，在3000多年前的商王朝，她必定是如传奇一般的存在。
很正常，重庆明玉珍墓，几百年的时间，发掘时也是没有遗体，只有龙袍和《玄宫之碑》等。大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!
由于酸性土壤和地下水的浸泡，要不了多久尸骨就能完全消失，在考古工作中很常见。虎溪山一号墓中没有尸骨，也是这种情况。
不然你以为是什么？羽化飞升么……
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表xx立场。
本文系作者授权xxx发表，未经许可，不得转载。
发表评论